【Day28】CSS 語法 - 隱藏網頁上的元件 - iT 邦幫忙::一起幫忙解決難題，拯救 IT 人的一天

2022 iThome 鐵人賽

DAY 28

Modern Web

防禦性 CSS - 建立「防患未然」的匠人心態系列第 28 篇

【Day28】CSS 語法 - 隱藏網頁上的元件

14th鐵人賽 css frontend 網頁設計程式設計

Taiming

團隊光明頂

2022-10-12 01:00:05

3359 瀏覽

分享至

情境

有時候我們會需要隱藏網頁上的元件。

舉幾個例子來說，例如我們為了使用者體驗的目的，我們希望在某某情境下，某些按鈕不要被使用者誤觸，或是為了畫面上排版的簡潔，我們希望並不是所有有關無關的元件都一股腦兒全部出現在畫面上。

為了使用者體驗考量而隱藏或顯示

以下圖為例，這是一個 MUI 的 Table 元件，當有任何一行資料被勾選時，Table 的頂部才會出現「垃圾桶」圖案的刪除按鈕，避免使用者在沒有勾選任何資料時按下刪除按鈕：

為了權限考量而隱藏或顯示

或者，在某些網站上，不同使用者有不同的權限，某些按鈕我們會希望擁有特定權限的人才能夠看到。例如下圖的 Admin Management 選單，我們希望只有管理者才能夠透過他進入後台頁面：

但無論如何，我們總會有許多不同的需求和理由想要隱藏或顯示某些網頁元件，我們今天要來討論實作的方法以及他會帶來的不同效果。

你能看見多遠的未來呢？

我們常用來隱藏網頁元件的 CSS 有 display, visiblity, opacity。下面是他們分別用來隱藏時的語法：

.element-a {
  display: none;
}

.element-b {
  visibility: hidden;
}

.element-c {
  opacity: 0;
}

雖然好像都是隱藏元件，但是他們在各方面可能有一些細微的差異，如果用錯地方了，有可能會造成一些錯誤，甚至釀成災難。

元件是否佔據頁面空間

當我們設置 display: none; 的時候，我們會發現該元件仍然會在 DOM 裡面，但是不會佔據頁面空間：

<div class="container">
  <div class="group">
    <div class="box">Top</div>
    <div class="box">Bottom</div>
  </div>
  <div class="group">
    <div class="box" style="display: none;">Top</div>
    <div class="box">Bottom</div>
  </div>
</div>

從上圖我們可以看到，我們分別有兩個 group，其中，右邊得這個 Top-Bottom group，我們將 Top 透過 display 設置為隱藏之後，雖然 DOM 元件還在，但是在畫面上，Top Box 不但不見了，而且畫面上不會為他保留空間，所以 Bottom Box 就順勢往上推了。

而如果我們使用 visibility: hidden; 或是 opacity: 0; 來隱藏元件，一樣 DOM 元件還在，但是我們可以看到 Top Box 原本佔據的空間被保留，因此 Bottom Box 不會往上推去佔據 Top Box 的空間：

<div class="container">
  <div class="group">
    <div class="box">Top</div>
    <div class="box">Bottom</div>
  </div>
  <div class="group">
    <div class="box" style="visibility: hidden;">Top</div>
    <div class="box">Bottom</div>
  </div>
  <div class="group">
    <div class="box" style="opacity: 0;">Top</div>
    <div class="box">Bottom</div>
  </div>
  <div class="group">
    <div class="box" style="display: none;">Top</div>
    <div class="box">Bottom</div>
  </div>
</div>

對子元件的影響

如果子元件沒有對應的設置的話，都會繼承父元件的樣式，也就是說會受到父元件設置的屬性所影響，換句話說，就是會跟父元件顯示的效果一樣。

因此我們要來看一下，如果子元件跟父元件設置「不同」的話，是否會有作用呢？

下面這是我們實驗的結構：

.container {
  display: flex;
  gap: 30px;
}

.center {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;    
}

.parent {
  width: 200px;
  height: 200px;
  background: #1F7A8C;
}

.children {
  width: 100px;
  height: 100px;
  background: #BFDBF7;
}

<div class="container">
  <div class="center parent">
    <div class="center children">Normal</div>
  </div>
  <div class="center parent" style="visibility: hidden;">
    <div class="center children" style="visibility: visible;">visibility</div>
  </div>
  <div class="center parent" style="opacity: 0;">
    <div class="center children" style="opacity: 1;">opacity</div>
  </div>
  <div class="center parent" style="display: none;">
    <div class="center  children" style="display: block;">display</div>
  </div>
</div>

從左到右依序是：

父元件、子元件完全不設置，當作對照組。
使用 visibility，父元件 visibility: hidden;，子元件 visibility: visible;
使用 opacity，父元件 opacity: 0;，子元件 opacity: 1;
使用 display，父元件 display: none;，子元件 display: block;

我們可以發現，父子元件設置不同時，只有 visibility 在子元件的設置有起到作用，也就是父元件隱藏，但子元件顯示。其他兩個的子元件的設置，在父元件設置隱藏的前提之下，都沒有起到作用。

自身綁定的事件是否仍然能夠觸發

在上述的範例當中，我們在每一個被隱藏的元件上面綁定點擊事件，點擊之後跳出 alert，來看看是否仍然能夠順利被觸發。

<div class="container">
  <div class="center parent">
    <div class="center children">Normal</div>
  </div>
  <div class="center parent" style="visibility: hidden;" onclick="alert('visibility')">
    <div class="center children" style="visibility: visible;">visibility</div>
  </div>
  <div class="center parent" style="opacity: 0;" onclick="alert('opacity')">
    <div class="center children" style="opacity: 1;">opacity</div>
  </div>
  <div class="center parent" style="display: none;" onclick="alert('display')">
    <div class="center  children" style="display: block;">display</div>
  </div>
</div>

visibility

在 visibility 當中，因為父元件被設置為 visibility: hidden;，因此，點擊父元件時，alert() 「不會」被觸發。

但很神奇的事是，因為我們子元件設置為 visibility: visible;，所以點擊子元件時，會因為事件冒泡(從啟動事件的元件節點開始，逐層往上傳遞)，而讓父元件的 alert() 事件被觸發。

opacity

在 opacity 當中，不管是點擊父元件還是子元件，alert() 事件都還是會被觸發，就好像是他一直在那邊，只是我們看不到而已。

display

設置 display 的元件，雖然元件在 DOM 當中仍然存在，但是因為在畫面上已經不佔據空間，所以我們連點擊他的機會都沒有，因此無法觸發 alert() 事件。

是否支持 transition

opacity

在 opacity 當中，因為他原意是設置元素的透明度，因此，透明度在 0 到 1 之間，能夠有過度的動畫也是很好理解的，整體的效果就是淡入淡出：

.block {
  width: 200px;
  height: 200px;
  background: #1F7A8C;
  opacity: 0;
  transition: opacity 0.2s ease-in-out;
}

.block:hover {
  opacity: 1;
}

<div class="container">
  <div class="block"></div>
</div>

visibility

如果同樣的設置，只是改為 visibility，我們會發現，初始狀態是 visibility: visible;，經過 hover 之後要變成 visibility: hidden;，他會經過一段延遲之後消失，並不會有淡入淡出的效果：

.block {
  width: 200px;
  height: 200px;
  background: #1F7A8C;
  visibility: visible;
  transition: visibility 0.2s ease-in-out;
}

.block:hover {
  visibility: hidden;
}

如果反過來，初始狀態是 visibility: hidden;，經過 hover 之後要變成 visibility: visible;，則是不起作用。

.block {
  width: 200px;
  height: 200px;
  background: #1F7A8C;
  visibility: hidden;
  transition: visibility 0.2s ease-in-out;
}

.block:hover {
  visibility: visible;
}

但是還有一個很神奇的地方，就是如果今天有 A, B 兩個 block，B 的初始狀態是 hidden，A 是 visible，如果要求 hover 在 A 上面，然後要讓 B 變成 visible，卻是可以的喔！

.block {
  width: 200px;
  height: 200px;
}

.block__a {
  background: #B5E2FA;
}

.block__b {
  background: #0FA3B1;
  visibility: hidden;
}

.block__a:hover + .block__b {
  visibility: visible;
}

<div class="container">
  <div class="block block__a">Block A</div>
  <div class="block block__b">Block B</div>
</div>

display

display 他不僅不支持 transition 的效果，連帶跟他扯上關係的 transition 也會跟著失效！如下範例，我們在 Block B 上面同時設置 opacity: 0; 以及 display: none;，連帶在 hover 的時候，就算把 display 設置為 block，其 opacity 的 transition 也會失效：

.block__a {
  width: 200px;
  height: 200px;
  background: #B5E2FA;
}

.block__b {
  width: 100px;
  height: 100px;
  background: #0FA3B1;
  opacity: 0;
  display: none;
  transition: 1s
}

.block__a:hover .block__b {
  opacity: 1;
  display: block;
}

<div class='block__a'>
  <div class='block__b'></div>
</div>

這是因為 display:none; 的元素，是不會渲染在頁面上的，而 transition 要起作用，元素必須是已經渲染在頁面上的元素。

小結

雖然都是元件的隱藏，但是因為使用不同的屬性，會對頁面造成不同的效果。

如果我們要對元件做淡入淡出的 transition，那我們會比較建議選擇 opacity。如果我們元件消失之後，不會保留業面上的空間，能夠讓後面的元件遞補上來，做整齊的排列，那我們可能可以選擇 display: none;。

那如果我們是要做權限控制，那我們應該選擇哪一個呢？假使我們要讓某個元件消失在 DOM 上面，那我們使用者三個屬性都不適合，因為我們想要隱藏的東西雖然在畫面上看不到，但是透過開發者模式來檢視原始碼的時候，還是會透過 DOM 來找到該元件，因此可能因為權限關係被隱藏的按鈕就會因此暴露了。所以此時，我們可以使用 JavaScript 來讓元件根本上從 DOM 消失，來確保權限的安全。

因此，因著不同的情境我們會需要不同的屬性和作法，希望瞭解每個元件的細節之後，我們在面對不同情境時，能夠做出正確的選擇，防止意外的發生。